<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Automated-Reasoning &#187; Nikon CoolPix S520 Test</title>
	<atom:link href="http://www.automated-reasoning.com/tag/nikon-coolpix-s520-test/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.automated-reasoning.com</link>
	<description>Computer und Technik Blog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Aug 2010 19:52:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Nikon CoolPix S520 Test</title>
		<link>http://www.automated-reasoning.com/nikon-coolpix-s520-test</link>
		<comments>http://www.automated-reasoning.com/nikon-coolpix-s520-test#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 12:25:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technik]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon CoolPix S520 Test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.automated-reasoning.com/?p=14</guid>
		<description><![CDATA[Der Nikon CoolPix S520 Test liefert eher ein niederschmetterndes Ergebnis: Das Modell S210 ist zwanzig Euro g&#252;nstiger, sieht optisch besser aus und hat fast keine Nachteile dem neuen Modell gegen&#252;ber. Eine sich langsam bewegende Lupe in Kombination mit einem lauten Zoom-Motor &#252;berzeugen im Nikon CoolPix S520 Test nicht. Einige kleine Pluspunkte sind: der zus&#228;tzliche optische [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Nikon CoolPix S520 Test liefert eher ein niederschmetterndes Ergebnis: Das Modell S210 ist zwanzig Euro g&#252;nstiger, sieht optisch besser aus und hat fast keine Nachteile dem neuen Modell gegen&#252;ber. Eine sich langsam bewegende Lupe in Kombination mit einem lauten Zoom-Motor &#252;berzeugen im Nikon CoolPix S520 Test nicht. Einige kleine Pluspunkte sind: der zus&#228;tzliche optische Bildstabilisator und die M&#246;glichkeit, seine Lieblingsbilder so zu speichern, dass sie schnell verf&#252;gbar sind. Das Display ist geringer aufl&#246;send auf einem 2,5-Zoll-Bildschirm. Bei schlechten Lichtverh&#228;ltnissen wird das Tempo weniger stark gedrosselt als bei dem Modell S210. Bei den Bewertungspunkten Bildqualit&#228;t und Tempo schneidet die Nikon CoolPix S520 in fast allen Bereichen ziemlich schlecht ab. Dem Nikon CoolPix S520 Test ist also keine Kaufempfehlung f&#252;r dieses Kameramodell zu entnehmen. Die Kamera kostet 190 Euro und belegt laut den Testergebnissen den letzten Platz im Rahmen der getesteten Kameras. Andere Modelle bringen mehr, sind teilweise g&#252;nstiger und machen mehr Spa&#223; beim Fotografieren.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.automated-reasoning.com/nikon-coolpix-s520-test/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
